Debatt?

Valrörelsen har i alltför hög grad gett bilden av att alla politiker vill ungefär samma sak. Och att de talar om hur dåliga motståndarna är. Egentligen borde alla vinna på att partiernas skillnader i högre grad klargjordes, att de alternativ väljarna inbjuds att bedöma blev tydliga. En "duell" mellan två politiker kan vinnas av båda om de lyckas förklara sina skilda synpunkter - inte tala om vad den andre tycker... Visst finns det exempel på att den politiska debatten fungerar just så, men ofta talar man medvetet förbi varandra...

Varför kom jag att tänka på detta när slutdebatterna började...?