Utköp av politiska skäl?

Den kanske intressantaste debatten i kommunfullmäktige kom sist: en debatt om alla de utköp av personal som kommunen ägnat sig åt i några år, främst för att anpassa skolan till minskande elevkullar (som snart är ett minne blott). Genom hundratals utköpta lärare slapp man gå LAS-vägen. Tanken var att de lärare som närmade sig pensionen skulle uppmuntras att sluta så att yngre kollegor inte skulle LASas ut. Frågan är om detta var bra eller om man bara betalade duktiga lärare för att hålla sig hemma istället för att göra nytta... Debatten blev intressant och visar att det inte är självklart vilken linje som är bäst. Dock lär utköpen bli färre framöver. Men den intressantaste frågan fick inte ställas - men kommunalrådet Maria Gardfjell (MP) gjorde det ändå: Fick Hilde Klasson (S) gå på grund av politiska skäl? Kommunalrådet Fredrik Ahlstedt (M) får svara vid kommunstyrelsens möte den 5 juni.

Intressant för kvällen var också den tudelade debatten om socialarbetarnas villkor. Den första delen dominerades av att ett femtiotal socialsekreterare satt på åhörarplats - och alla politiker som talade riktade sig tydligt till dessa. Fullmäktige skulle ha tagit upp debatten vid 15-tiden, men ärendena före drog ut på tiden och därmed började den 16.15 och pågick en halvtimme innan det blev middagspaus.
När alla beslutsärenden senare på kvällen var avverkade kunde debatten om socialarbetarna återupptas. Men då var åhörarläktaren i stort sett tom.

Friidrotten igen...

Förvirringen kring Uppsalas friidrotts- och innebandyarena är betydande och inom den närmsta tiden lär det klarna om intressenterna mäktar dra igång bygget. Det borde ju ha varit full fart på bygget vid det här laget. Vad ska kommunen göra i detta läge? Ska friidrotten fortsätta under primitiva förhållanden - eller blir det någon arena??? Förre nämndordföranden Ali Moulavi (M) dansade ju en segerdans i TV4Nyheterna Uppsala när besluten en gång togs, men nu tycks han mena att arenafrågorna är illa skötta i kommunen...

Dyrbar personalpolitik

På måndag ska kostnaden för alla utköp av "obekväma" tjänstemän i Uppsala i år redovisas i kommunfullmäktige - då besvaras Erik Pellings (S) interpellation i frågan. Undrar om alla i fullmäktigegruppen (S) inte lyssnar alldeles särskilt mycket då.
Och inte var det så på gamle direktör Boris' tid?
Ännu en socialarbetarprotest aviseras också...

Forsmarks överväxel

Det är snart 40 år sedan jag först åkte till Forsmark för att rapportera från det som höll på att utvecklas till Europas största byggarbetsplats. Idag besökte jag kärnkraftverket för att orientera mig om den pågående provdriften av Forsmark 2 med förhöjd effekt. Ur företagets synpunkt har provdriften i stort sett gått bra - nu väntar fortsatt drift på prov under ett år innan ett permanent tillstånd kan ges. Och det är en imponerande effektökning som åstadkoms: det motsvarar två vattenkraftverk av samma storlek som Älvkarleby kraftverk.
Även Forsmark 1 skulle kunna producera mer el, men kraftledningsnätet kan inte ta emot mer just nu.
Idag kom också nyheten att Vattenfall menar att bl.a. Forsmark 1, 2 och 3 kan drivas i 60 år - tidigare har man talat om 50 år. Det betyder att verken hinner producera rätt mycket mer el, men det betyder också mer utbränt bränsle att ta hand om...

Lugn i stormen

Uppsala Arena klubbas i samband med kommunfullmäktiges budgetsammanträde den 10-11 juni. Tjänstemännen skulle nog gärna ha haft ett par veckor till på sig att ta fram underlaget för beslutet i enlighet med EU:s skrivelse. Nu pågår en förankringsprocess, men det brådskar - vid kommunstyrelsens extrainsatta sammanträde den 5 juni ska allt vara klart om projektet ska ros i land.
Miljöpartiet har klart sagt nej till projektet, flertalet andra politiker är väl mer eller mindre positiva till det. 150 miljoner i ovillkorat stöd och 15 miljoner om året i 25 år är väl ärligt talat inte så farligt dyrt, men vad händer om projektet fördyras och/eller intäkterna sviktar...? Är det vettigt att ha bråttom?

Snart dags att syna

Idag la socialdemokraterna fram sin skuggbudget, imorgon är det miljöpartiets tur, på onsdag tänker vänterpartiet presentera sina budgetförslag. Sen ska väl Sverigedemokraterna kläcka ur sig sina förslag och sedan är det dags att ta ställning i kommunfullmäktige. Jag får anledning att analysera siffrorna närmare, men konstaterar att (S) vill ha ett större överskott som mål - dock inte ens för dem i närheten av 2%-målet...

Patientmaten hämtas hem

En färsk utredning av landstingets behov av investeringar i tillagningskök och/eller mottagningskök visar att det är smart att åter börja laga maten på hemmaplan vid Akademiska och Lasarettet i Enköping. Så nu vänder allianspolitikerna på klacken och tänker bort att hämta maten från köket i Västerås.
På Akademiska kommer ett nytt tillagningskök att kosta cirka 70 miljoner kronor enligt utredningen. Kan man drista sig att tro att den verkliga kostnaden blir högre? I Enköping krävs betydligt mindre satsningar för att rusta upp befintligt kök.
Det nya köket vid Akademiska är efterlängtat - kritiken mot att laga till maten i Västerås, kyla ned den, frakta den 7 mil, portionera maten, värma den och dela ut har varit omfattande. Sista december 2014 går avtalet med Västerås ut, men tills dess hinner man inte få det nya köket färdigt, så en viss förlängnning kan man räkna med. Miljöpartiet skulle gärna se fler - och mindre - tillagningskök, men det lär nog stanna vid dessa två satsningar...